天机论坛

标题: 华锐风电再诉美国超导双方业绩受影响 [打印本页]

作者: 天机007 时间: 2012-3-8 14:25
标题: 华锐风电再诉美国超导双方业绩受影响
华锐风电技术实力的增强导致对美国超导的依赖下降，利益冲突随之上升，加上行业发展面临的危机也进一步激化了双方的矛盾，最终导致华锐与超导反目成仇，诉诸公堂。

■本报记者李晓红

近日，华锐风电发布公告称，公司向北京仲裁委员会提交了针对苏州美恩超导有限公司的《仲裁申请书》，该申请已经获得正式受理，这是华锐风电在与美国超导的纠纷中，首次主动提起新的仲裁申请。

被动应诉变主动起诉

“在与超导的纠纷中，华锐风电一直以来处于守势，此次对超导提出仲裁申请则占据了主动，有利于扭转之前的不利局面。”中投顾问新能源行业研究员萧函告诉中国经济时报记者，以攻为守，这是华锐风电新的应对策略。

据华锐风电公告称，美国超导公司交付的货物不具备低电压穿越功能，与合同约定的质量标准不符，严重违反了合同相关约定。根据合同，华锐风电有权退还美国超导公司所交付的、现存放于华锐风电库房内尚未拆封的200套质量不符合的合同约定的设备，共计近1．05亿元。

华锐风电相关人士表示，提出仲裁请求是为维护自身的合法权益。

业内人士表示，此前华锐风电只是针对苏州美恩超导有限公司的仲裁申请进行反诉和应诉，这次华锐风电主动提出了仲裁申请。

“对于双方的纠纷，目前看不到和解的希望，相反，随着华锐的主动起诉，双方的冲突呈现出愈演愈烈之势。 ”萧函说。

他认为，双方产生纠纷归根到底是利益问题。华锐风电技术实力的增强导致对美国超导的依赖下降，利益冲突随之上升，加上行业发展面临的危机进一步激化了双方的矛盾，最终导致华锐与超导反目成仇，诉诸公堂。

“本案尚未开庭审理，如果案件有重大进展将及时进行披露。 ”华锐风电相关人士表示。

不过，华锐风电高级副总裁陶刚认为，仲裁的核心是对方提供的货物是否存在质量问题以及是否达到合同规定的标准，目前华锐风电已经掌握核心证据证明货物确实没有达到合同标准，华锐风电表示对仲裁有信心。

萧函认为，对于华锐而言，应当汲取此次纠纷的教训，一方面在购买产品时要把好质量关，避免后续纠纷的发生；另一方面要更加注重知识产权的保护，学习如何避免产权纠纷。

业绩受影响

与美国超导的纠纷使华锐风电本来就不太顺利的2011年又增添了业绩不佳的“烦恼”。

萧函告诉本报记者，“大量不合格产品的库存积压影响了华锐风电的生产经营，对业绩产生了不利影响。 ”

一位风电界人士告诉本报记者，仲裁和诉讼耗费了华锐风电大量精力，会对其发展产生不利影响。同时，与其重要客户的美国超导之间的纠纷也影响了供货渠道的稳定，后续的生产或将受到影响。

据华锐风电此前的业绩预告显示，2011年归属于母公司股东的净利润较上年同期下降50％以上。

事实上，作为全球第二大风机制造商的华锐风电与主营业务为超导材料和电控系统的美国超导公司曾经是密切的战略合作伙伴。

华锐风电一度是超导公司最大的客户，正是与华锐风电的合作使得超导公司进入风电领域，并为超导公司的营业收入和业绩带来了极大的提升。据美国超导公开的财务数据显示，2010年华锐风电一家的订单占超导公司营业收入的70％以上。然而双方合同终止后，美国超导业绩出现了大幅下滑。 2012年2月10日，美国超导公布了2011财年第三季度财务数据，当季营业收入为1810万美元，而2010财年同期为3160万美元。同期凈亏损达2630万美元，该数字包括美国超导对华锐风电提出诉讼相关的约650万美元费用。

华锐风电公告称，本案尚未开庭审理，目前无法判断本次公告的仲裁事项对公司本期利润或期后利润的影响。

萧函认为，对于华锐风电而言，目前一方面应当采取多种措施稳定生产，积极应对风电产业低迷带来的发展困境；另一方面要积极采取应诉和反诉措施，争取主动权。

欢迎光临天机论坛 (http://www.tjgp.com/)