天机论坛

标题: 如果是反弹那就是跌势 [打印本页]

作者: 天机007 时间: 2012-6-12 13:19
标题: 如果是反弹那就是跌势
作者：亮话天窗

经过昨日的上涨以后，今日市场的看法又陷入多空看法两歧的现象，如果不是周一拉高上涨估计还不会有如此的分歧，就因为出现这样的一根上扬，又给多方燃起无限的希望，总会认定昨天拉高上涨就是一次成功反击的表示，如果真的如此，请注意！文章用文遣字就不应该用“反弹”，因为只有“跌势”才会认定为反弹，因为反弹的目的是再下跌。

如果认为这样拉高属于涨势中的一次持续或是延续，那么任何的下跌说明只是上涨行进间的一次修正，那么周一的上涨就是一次回升的说明，可是看看市场的用词，都是反弹。依据所有“反弹”一词来看，显然都认为是跌势才对，因此应该以下跌趋势的角度观点来推动论述才合理，除非写分析者对文字的理解错误，用错了文字，否则应该这样理解，您说对吗？

总不能看上涨而写成下跌，这样不对呀！所以如果是看涨就应该用正面表列的文字说明，不是用负面文字，至少我对文字的理解是如此。也许是我错了，可能是我对文字的理解错误，误解了他们的分析，这个不知道，还是等结果出来后证明。

在《麦氏理论》中谈到什么是趋势呢？本栏认为均价线就是最好的趋势，尤其设定一个固定周期的均价线，它说明的就是这个周期内的平均成本关系，因为大家参与投入的平均成本就是如此。不过必须要说明的是，不同时间周期投入的成本不同，所以会有不同的运行与演变，难免会出现不同的状况变化。

举例，如果你是用5日线操作，你必须注意5天来参与者的成本变化，这个是无可厚非的。而当你决定用5日均价线的时候，也说明你准备依据这5天来的关系演变去找寻第6天的操作基础，那么这个第6天会如何呢？

在所有分析理论中没有说明，如果你要推导5日均价线改用什么关系条件加以说明。举例通常只会谈到5日线在那个点位，它可以形成支撑或是压力。这样的分析方式说明只是看到这个点而已，依据一个点位就分析，虽然不能说他不对，但这样的说明是危险的。

要知道，每一个点位在当天还没有收盘以前都还在变动中，所以必须留意它变动的关系，例如今日上证指数的5日均价线在2295点，我们可以直接认定2295点有压，但指数在2295点以上是否就没有压呢？或是当今天收在2295点之上是否就认定已经成功扭转5日均价线呢？

其实不对，因为今日的5日均价线在2295点是随时在变，如果以前一天为准应该是2300点才算是压力，等于今日必须越过高于昨日的5日均价线才算成功克服它的反压，那么今日上午盘最高在2296点，显然多方是失败的。

同理可以回到周一来看，周一前的5日均价线是上周五的2300.92点，那么周一收在2305.86点是否代表对方已经改变或是克服5日均价线的压力呢？请注意！还是没有，5日均价线还是下跌，为什么呢？这个问题几乎所有技术分析都没有给出理由说明，《麦氏理论》已经完整解读了它的关联。

请注意看昨日之前还没有收盘时，等于5日均价线还在变动中，因为“5日均价线的组成是用5天来的收盘以算数计算的平均值”，所以它是5天来的均值点位，在当天出现后就成为第“5”天，它取代了原来的第“5”天而成为第“5”天，那么原来的第“5”天往前移动，取代了元的第“4”天，依此类推，等于原来第 “2”天在今天变成第“1”天，原来的第1“天”就消失了，《麦氏理论》称之为“扣减”，因此只要扣减的点位比今日收盘的点位高，如果要造成5日均价线上涨，就必须高于这个点。

举例周一的5日均价线扣减的是6月4日的2308.55点，而周一收盘在2305.86点，比这个扣减点低，所以5日均价线是下跌，虽然收盘的点位高于5 日均价线，但未能造成5日均价线上涨，所以就不存在5日均价线助涨，称之为“扣高而助跌”，说明它的不稳定。因此即使越过5日均价线不代表站稳，也不表示已经扭转其压力，更不是就此认定多方已经成功越过5日均价线。

这一个观点与很多技术分析的观点不同，事实上是很多技术分析只知其一不知其二，然后就大谈均线的关系，说明技术分析“简单易用不易精”的特性，也等于说明很多人在用5日均价线时是知其然不知其所以然，难免就会犯错。

如果知道扣减点位，就可以应用这个概念算出那个点位形成压力，也可以说明5日均价线是否可以成功突破越过然后形成助涨，这个就是观念的区别，也是技术分析理论深浅的差异。有了这个条件就可以倒推，看看这条均价线对该区域的影响，同时也可以找到其平衡点的关系，而找到那个时间是一次变化的重要转折。

谈这些其实不深，而是过去太过于简单将技术分析搞错了，所以难免会形成以讹传讹，形成大家都错用了技术分析。经过本栏如此说明，应该开始有对均线理解的轮廓，这个时候才可以进一步深化分析。

讲太多、太细了，阅读起来也累人，后面再谈吧！

欢迎光临天机论坛 (http://www.tjgp.com/)