天机论坛

标题: 红利税差异化征收,利空多于利好[ 2012-11-16 21:43 ] [打印本页]

作者: 天机007    时间: 2012-11-17 09:06
标题: 红利税差异化征收,利空多于利好[ 2012-11-16 21:43 ]
财政部公布红利税新政:持股超过1年的,税负为5%;持股1个月至1年的,税负为10%;持股1个月以内的,税负为20%。从管理层的用意上讲,此举目的在于鼓励长期投资,抑制短期炒作,个人投资者持股时间越长,税负越低。
事实上,实际情况很难达到管理层所期望的效果。红利税本来就是个怪胎,有重复收税之嫌,分红的同时,股价也做除权处理,真要较真的话,从某种意义上讲,等于是分红越多亏得越多。
此番这一政策,对于持股超过一年的股友来说,确实红利税降低了5%,对于持股一个月到一年之间的股友来说,没有任何变化,而持股时间低于一个月又想参与分红的话,税负反而提高了一倍。大家都清楚,A股散户行为较多,短线投机盛行,看看那些稍微有点行情有点血色有点气息的个股的换手率,完全是短线行为居多,尤其是那些明星股强势股,更是击鼓传花的态势,对于这部分短线投资者来说,如果参与分红,反而损失更多,看是减税,实际上是从10%又提高高了20%,利空性质更强。除了那些套的动惮不得的股友,有几个人会买股后放一年以上?持有一年以上,在熊市里说不定裤子都要输光。
即便真的想长期持股,也仅仅是省下红利税的5%而已,现在又有几家公司的股息率超过银行利息的?最近几年来看,随便选个时间点算起,一年多下来,有涨幅的个股跟跌的面目全非的个股比起来,完全不成比例。真要让利于股民的话,免除红利税和印花税、强制分红、做好退市措施、把好上市之前关卡为正道,但办得到么?又舍得么?
这一政策,无法刺激投资者长期持股,而对于短线投机又有抑制,只怕接下来会地量复地量,交谈清淡,年内新低新地量近期必定会出现,纯粹是不参与股票交易或者脱离股市的人闭门造车而来。





欢迎光临 天机论坛 (http://www.tjgp.com/) Powered by Discuz! X3.1