天机论坛

标题: 红利税差异化征收，利空多于利好[ 2012-11-16 21:43 ] [打印本页]

作者: 天机007 时间: 2012-11-17 09:06
标题: 红利税差异化征收，利空多于利好[ 2012-11-16 21:43 ]
财政部公布红利税新政：持股超过1年的，税负为5%；持股1个月至1年的，税负为10%；持股1个月以内的，税负为20%。从管理层的用意上讲，此举目的在于鼓励长期投资，抑制短期炒作，个人投资者持股时间越长，税负越低。
事实上，实际情况很难达到管理层所期望的效果。红利税本来就是个怪胎，有重复收税之嫌，分红的同时，股价也做除权处理，真要较真的话，从某种意义上讲，等于是分红越多亏得越多。
此番这一政策，对于持股超过一年的股友来说，确实红利税降低了5%，对于持股一个月到一年之间的股友来说，没有任何变化，而持股时间低于一个月又想参与分红的话，税负反而提高了一倍。大家都清楚，A股散户行为较多，短线投机盛行，看看那些稍微有点行情有点血色有点气息的个股的换手率，完全是短线行为居多，尤其是那些明星股强势股，更是击鼓传花的态势，对于这部分短线投资者来说，如果参与分红，反而损失更多，看是减税，实际上是从10%又提高高了20%，利空性质更强。除了那些套的动惮不得的股友，有几个人会买股后放一年以上？持有一年以上，在熊市里说不定裤子都要输光。
即便真的想长期持股，也仅仅是省下红利税的5%而已，现在又有几家公司的股息率超过银行利息的？最近几年来看，随便选个时间点算起，一年多下来，有涨幅的个股跟跌的面目全非的个股比起来，完全不成比例。真要让利于股民的话，免除红利税和印花税、强制分红、做好退市措施、把好上市之前关卡为正道，但办得到么？又舍得么？
这一政策，无法刺激投资者长期持股，而对于短线投机又有抑制，只怕接下来会地量复地量，交谈清淡，年内新低新地量近期必定会出现，纯粹是不参与股票交易或者脱离股市的人闭门造车而来。

欢迎光临天机论坛 (http://www.tjgp.com/)