【玉名】突发消息考验“央妈”，A股方向存疑[2016-01-31 07:06:47]

股票王

　1月A股持续下跌，直到收官日才有了起色，与此同时，重磅消息公布，中午日本公布负利率政策，超出预期，引发新一轮全球货币宽松的猜想，日股港股随即大涨！这对A股是利好，还是利空呢？
　　日本这个负利率政策提前公布，引发了全球央行宽松货币政策的猜想，欧美股市、亚太股市都在反弹。但真的就是利好吗？仔细想一下，近期年初人民币贬值引发的熔断大跌，香港市场“股汇双杀”，而随着宽松货币政策，日元欧元贬值是大势所趋，那么人民币向左走（跟随贬值），还是向右走（扛着不贬值）呢？玉名认为这也是为何近期央行连续动作，甚至提出春节期间也不休息，一改周二、周四公开市场操作的管理，提出每天都有可能进行公开市场操作的罕见政策。如果“央妈”选择贬值，并继续双降，那么A股又会回到去年那种“央妈”红包行情的状态。
　　回顾2015年行情，上半年是在资金流动性宽裕而走出一波行情，支撑要点是央行频繁双降和杠杆，随后这两个要素消失，直到8月末央行重新进行双降，才有了随后反弹，而11月至今屡屡落空，重新进入资金放水的真空期，市场也随即进入到调整状态，更出现了几次周五爽约双降，黑周一大跌的走势。因此，如果央行继续坚守“人民币汇率稳定”，意味着利率工具受限，无法使用，那么股市还将继续大跌，而问题是如果继续选择央行放水的抉择，显然与“国企改革”、“供给侧改革”等改革方针不符，毕竟自从4万亿元政策刺激之后，央行宽松政策对股市有效，但对经济刺激的边际效应越来越低的情况越发突出。
　　这是一道难题，如果“央妈”早出手，那么A股还会创纪录的1月大跌吗？问题是如今已经跌下来了，而汇率市场最终还是跟随日、欧走，所付出的一切又有何意义呢？目前来看，“央妈”三原则：一是央行的货币政策是中性的，追随着CPI调整降息；二是汇率保卫战的成功对中国经济转型升级成功至关重要，暂停“双降”是避免中国资产收益率价格进一步下降，缓解贬值预期，以及资金外流压力；三是一年半的双降周期，经济下行压力并无大起色。那么央行如何选择？玉名能力有限，这个答案，我想不出，还是请各位高人回答的吧。但无论如何，跟紧“央妈”的步伐是正确的。

　　技术上，由于1.26大跌，导致周线再度收出中长阴，让上周止跌阳线失去作用，最近三周收出空方炮K线组合的结局，空方炮属于下跌中继技术图形；恰好击破144周大趋势线，有指向意义，参考2008年的熊市下跌图形，需彻底运行于144周大趋势线之下才能见底；成交量依然清淡，不具备大资金疯狂抄底迹象；MACD指标死叉且绿柱继续增长，KDJ指标下冲未达极限仍有动能，BOLL通道向下开口放大仍具加速之可能性，因此，市场下跌趋势并未改变。